Cuidadoras en Red

VICTORIA Kent Siano nació en Málaga en el  conocido barrio de ”Lagunillas”  el 6 de marzo  de 1898 y murió en Nueva York  el 25 de septiembre de 1987. Tenía sangre británica heredada de su padre, un comerciante afincado en Málaga. Fue la única hija entre 4 hijos varones. Al no querer ir a la escuela hace su estudios elementales con profesores particulares. Después asiste a la escuela normal  de Maestras, en la que tuvo como profesoras a las feministas Suceso Luengo de la Figuera y Teresa Aspiazu. En 1987 se traslada a Madrid a estudiar el bachillerato en el Instituto Cisnero. Desde su llegada a Madrid se aloja  en la Residencia Femenina de Estudiantes, una institución creada por la Junta de Ampliación de Estudios, que dirigía María de Maeztu, feminista, fundadora en 1926 del Lyceum Club Femenino Victoria, junto con la también malagueña Isabel Oyarzábal.  Esta época se paga sus estudios dando clases particulares. Y en el Instituto Escuela, también bajo la dirección de María de Maezztu. De su compromiso con la causa feminista Victoria ya había dado pruebas en 1919  adscribiéndose a la Asociación Nacional de Mujeres Españolas fundado en 1918 por María Espinosa de los Monteros para promover la educación  y la igualdad legal femenina y que en 1920 cristalizó en la creación de la Juventud Universitaria Femenina. En 1920 ingresa en la Facultad de Derecho de la Universidad Central, donde cursa la carrera como alumna no oficial hasta su licenciatura en junio de 1924. Es la primera mujer española abogada en Madrid, junto con Clara Campoamor. Tan fuerte es el impacto que el propio Colegio la abona la cuota de entrada.

Los primeros años profesionales coincidieron  con la dictadura de Primo de Rivera (1923-1929). Su posición política se acercaba a las tesis socialistas moderadas. En 1929 comenzó a militar en el Partido Republicano Radical Socialista. Como miembro de este partido fue asignada candidata a las Cortes de Madrid, y resulta elegida diputada, junto con Clara Campoamor, de las Cortes constituyentes de 1931.

Sus intervenciones en el Parlamento son escasas y en especial se le recuerda por su discurso en contra del voto femenino en igualdad de condiciones con el varón siguiendo la disciplina del partido, y en la convicción de que el voto de la mujer en aquellos momentos sería mayoritariamente conservador, en detrimento de los partidos de izquierdas, a uno de los cuales ella pertenecía. Paralelamente a su labor como parlamentaria y como miembro de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación , puesto que ocupa desde abril de 1931, lleva a cabo lo que ella misma califica como “ la tarea más importante de mi vida”.

                                                              
1. Fue un error su discurso en contra del voto femenino, ya que ello retrasó la emancipación de la mujer Alcalá Zamora le ofrece personalmente, en 1931, la Dirección General de Prisiones. Inicia así, heredera de Concepción Arenal, su particular revolución carcelaria: durante esta etapa estableció permisos para los presos, cerró 114 centros penitenciarios por estar en malas condiciones, creó la cárcel de mujeres de Las Ventas, eliminó el uso de los grilletes y cadenas, las celdas de castigo, y mejoró la alimentación. Levanta un busto a su antecesora en el parque del Oeste, establece la libertad condicional para sexagenarios y dota a las cárceles de calefacción. Impone la libertad vigilada y buzones para que los presos puedan dirigirse a ella con sus quejas, fuera de la vigilancia de los carcelarios. Y como medida espectacular, siéndolo todas ellas, excarcela a todos los mayores de setenta años. Su labor fue sin duda, de vital importancia para la evolución  del sistema penitenciario en España.

Todas estas medidas le dieron a Victoria Kent un gran popularidad (se la nombra en el conocido chotis “Pichi”, que canta la popular Celia Gámez, a pesar de que no tenía un carácter agradable ni era especialmente locuaz. Era clara, tajante y decidida, de gran carácter y muy trabajadora.

Antes de dimitir crea la cárcel  de mujeres de Ventas (Madrid), con mejoras especiales para reclusas que son madres y fundan el Cuerpo Femenino de prisiones y el Instituto de Estudios Penales, cuya dirección  encomienda a su maestro Jiménez de  Asúa. “Hay que proteger a la sociedad, sí; pero también debe protegerse al prisionero frente a la prisión”, manifestaba.

En las Cortes  y frente a Clara Campoamor se opone al voto femenino. Su opinión luego contrasta con  el triunfo de las derechas, es que la mujer española, semi – analfabeta, votará lo que digan sus confesores. Esta le acarrea cierta impopularidad.

En las siguientes elecciones, en las que ya pudieron votar las mujeres españolas (1933), la victoria de los partidos de la derecha imprimió un cambio radical a la política de reformas desarrolladas por los primeros gobiernos de la República, de tendencia izquierdista. Tanto Victoria Kent como Clara Campoamor quedaron sin escaño entre los diputados.

Victoria seguirá desarrollando su labor como penalista y abogada hasta que, en unas nuevas elecciones, que dieron el triunfo a las candidaturas de izquierdas del Frente Popular, volvió a obtener escaño  en el Congreso de los Diputados, por Jaén.

Pero esta nueva singladura política y parlamentaria quedará truncada por la sublevación iniciada el 18 de julio de 1936 contra el gobierno de la República por una cruenta guerra civil (1936-1939) que habría de torcer la vida de Victoria Kent y la trayectoria democrática y modernizadora de España.

En 1937, en plena guerra civil, el gobierno de la República le envía a París a la embajada de nuestro país en Francia. Allí desarrollará durante cuatro años la labor de acoger a los niños y niñas que abandonaron el país a medida que los sublevados ocupaban el territorio, y alojarlos en campos de refugiados. No huyó como podría haber             hecho , cuando todavía era posible.

Cuatro años en Paris 1940-1944, editada en 1947. Con otros exiliados, fundo la Unión de Intelectuales Españoles (1944). Permaneció en Francia hasta el final de la guerra, a cuyo término colaboró  en la salida de los refugiados españoles hacia América. En 1945 asistió al Congreso Internacional Femenino.

En 1948 se trasladó a México, donde trabajó como profesora de Derecho Penal. Colaboró con el gobierno mexicano en la creación de la Escuela de Capacitación  para funcionarios de prisiones. En 1950 marchó a Nueva York  como funcionaria de la ONU

MIS CUATRO AÑOS EN PARIS

Se trata de la autobiografía de un personaje histórico, en la que relata ésos cuatro años vividos en Paris . La invasión alemana le sorprendió allí. Estuvo casi  un año refugiada en la Embajada mexicana, al estar su nombre en la lista negra entregada por la policía franquista al gobierno colaboracionista. Ayudada por la Cruz Roja, y con nombre falso, pudo burlar a la GESTAPO: la Cruz Roja le proporcionó un apartamento cerca del Bois de Boulonge, donde vivió hasta la liberación con una identidad falsa.

La Segunda Guerra Mundial fue el conflicto armado más grande y sangriento de la historia mundial, en la que se enfrentaron  las Potencias Aliadas y las Potencias del Eje, entre  1929 y 1945.
Fuerzas armadas de más de setenta países participaron en combates aéreos, navales y terrestres. Por efecto de la guerra murió alrededor del 2% de la población mundial de la época (unos 60 millones de personas) la mayoría de ellos civiles. Como conflicto mundial comenzó el 1 de septiembre de 1939 (si bien algunos historiadores argumentan que en su frente asiático se declaró el 7 de julio de 1937) para acabar oficialmente el 2 de septiembre de 1945.

El 10 de junio, Italia se unió a la guerra, atacando Francia por el Sur. Las fuerzas alemanas continuaron entonces la conquista de Francia con Fall Rot (Caso Rojo). Francia firmó un armisticio con Alemania el 22 de junio de 1940, que condujo a la ocupación  directa alemana de París y de dos tercios de Francia, y al establecimiento de un gobierno títere Aleman con sede en el sudeste de Francia, conocido como la Francia de Vichy.

Los presidentes de la IV República fueron V. Auriol (1946-1943) y R Coty (2953-1958)

Alemania había empezado los preparativos en el verano de 1940 para invadir el Reino Unido en la Operación león Marino. Muchos de los suministros y de las armas pesadas del Ejército Británico se había perdido en Dunkerque. Los alemanes no tenían ninguna esperanza de batir a la marina Real Británica, pero pensaron que  tendrían  una oportunidad de éxito si podían  alcanzar la superioridad aérea. Para hacerlo, tenían que suprimir primero a la Royal Air Force (RAF). Hitler, enfadado por los ataques de bombardeo de represalia hechos sobre Berlín, desvió su atención  hacia el bombardeo de Londres, en una operación conocida como BLITZ. La Luftwaffe fue rechazada eventualmente por los Hurricanes y los Spitfires, mientras la Royal Navy mantenía el control del Canal de la Mancha. Así, los planes de invasión fueron pospuestos indefinidamente .                                       

Desde el día 5 del mes de mayo los alemanes inician la batalla de Francia, atacando  en dirección a Paris que es ocupado el 14  y llegando el 19 a la costa atlántica, al mismo tiempo que Italia, que ha entrado en guerra ataca por los Alpes. El 16 de junio dimite P. Reynaud en la jefatura del gobierno y es nombrado para sucederle el mariscal Pétain  que, partidario del armisticio, lo solicita a los alemanes, y se firma en Compiégne el día 22. Francia queda no sólo derrotada sino también dividida en dos zonas: la que se extiende  por el Norte y el Atlántico es ocupada por los alemanes, y la situada en el Sur y Mediterráneo es “zona libre” bajo la autoridad del gobierno francés que se instala en Vichy, donde Pétain es nombrado Jefe del Estado inaugurando un “nuevo régimen” autoritario y poniendo fin a la III República. En Londres comenzará a actuar la “Francia Libre”, aliada de Inglaterra, bajo la dirección del general De Gaulle, que ha lanzado el día 18 su llamamiento por radio a favor de la resistencia y la continuidad de la lucha.

LOS NEUTRALES EUROPEOS

Sólo un reducido número de naciones europeas mantuvieron su neutralidad durante la guerra: son los seis países “neutrales y aliados no beligerantes” sobre los que ha escrito A. Toynber, trazando la trayectoria de su neutralidad a lo largo del conflicto.

--La política de Suecia  se explica teniendo en cuenta dos aspectos: por un lado procuró , aunque no siempre con éxito, adherirse tan estrictamente como fuera posible a una política de neutralidad, y por otro  se embarcó , desde un principio , en una política activa de prestar ayuda a los otros países escandinavos: hacia el final de la guerra, se generalizó  aún más por Suecia el sentimiento de que debería realizar un gran esfuerzo para la reconstrucción de la Europa devastada y especialmente de Noruega y Dinamarca.

--El gobierno de Suiza estableció claramente que su política sería la tradicional claramente que su política sería la tradicional del país de neutralidad armada reiterada en sendas declaraciones de 1938 y 1939.

--La política de Irlanda a lo largo de la guerra se explica dentro del contexto de sus relaciones históricas con Inglaterra, manteniendo el gobierno de De Valera desde el principio del conflicto una política de neutralidad para cuya salvaguarda se tomaron inmediatas y rigurosas medidas.

--El gobierno del general Franco en España había hecho ya una declaración de neutralidad ante la guerra (en septiembre de 1939), pero esta neutralidad oficial, transformada en “no beligerancia”, en junio de 1940, estuvo unida entre 1939 y 1944 a unas buenas relaciones con los países del eje y mostró una actitud favorable a los mismos, con lo que si no se había llegado a una alianza militar, sí se había llegado a una alianza militar, si se había producido la adhesión al Pacto AntiKomintern (marzo 1939 y
firmado un tratado de amistad con alemania también en marzo, así como el envío de un ejército español, “la División Azul a luchar contra la URSS; sólo en los últimos años de la guerra, entre 1944 y 1945, Franco evolucionó hacia una neutralidad menos pro-eje y más favorable a los aliados occidentales, aunque totalmente antisoviética. En resumen, España tuvo una neutralidad basculante.

--El Portugal del “Estado nuevo” de Oliveira Salazar proclamó su neutralidad en septiembre de 1939, basada en los principios de la reafirmación de la tradicional  amistad con Gran Bretaña, y la cooperación con España a favor de la paz ibérica, hasta agosto de 1942.

--La política de Turquía fue de neutralidad durante casi prácticamente casi toda la guerra, a pesar del tratado anglo-franco-turco

--El final de la Segunda Guerra Mundial señala el comienzo de una nueva época histórica que cubre  la parte central del siglo XX hasta nuestros días. La situación  mundial experimenta tan profundos cambios, tanto sociales y económicos como políticos e ideológicos, que puede considerarse que el mundo vive en el umbral de una nueva edad. El mundo de la economía, llegado a su últimas consecuencias el proceso del capitalismo, conoce una nueva expansión  tras la reordenación industrial, mercantil y financiera de posguerra, alcanzando el consumo niveles  insospechados y estimulado por los avances aportados por el auge de la ciencia y de la técnica: la tecnología, la electrónica y la automatización, la energía atómica y la investigación espacial, superando algunas crisis coyunturales motivadas por la producción de petróleo y el continuado crecimiento. La concentración económica  lleva  al capitalismo financiero y a las multinacionales, y a nivel económico internacional se acentúan las diferencias entre países desarrollados y países subdesarrollados

En cuanto a las pérdidas humanas, la guerra costó más de 45 millones de muerto. Sobre los orígenes y caracteres del conflicto. M BARMONT. Les origines de la Deuxiéme Guerre Commence Bruxelles, Ed. Complexe, 1980.

LAS CUATRO PAREDES (1940-1941)

Victoria utiliza el seudónimo de Plácido para no ser descubierta por la GESTAPO, viviendo del 40 al 41 en una habitación, entre cuatro paredes con sólo una pluma y un montón de recuerdos, reflexionaba sobre los grilletes que atenazaba a Europa. Le pesaba la soledad.
En aquel París de los años cuarenta(p.11)
<<-¿ Qué senderos había recorrido? ¿Qué lugares había dejado atrás? Por qué camino había llegado?
 ¿Cúantos días llevaba allí? A qué personas confíó su secreto?
¿A quien convenció, a quién sorprendió, a quién dominó? ¿Cómo franqueó la puerta?. En suma como, ¿cómo había llegado hasta allí? Nada podía explicarse.
Plácido se sentía sereno y quería ordenar delante de sí mismo, mirándolos de frente, los acontecimientos que pudieran sucederse, quería establecer una serie de hipótesis y deducir soluciones posibles. Era necesario, urgía ver claro.

Fue sorprendente el golpe de estado, los durísimos años de guerra entre hermanos.Siempre se ha dicho que en la guerra no hay vencedores ni vencidos, y es verdad  porque la miseria, la pérdida de seres queridos etc. Sólo lo saben nuestros antepasados que la vivieron y la sufrieron
(Página 14.)<<-En España la guerra terminó,¸no importa, la España totalitaria” sigue matando. La palabra de orden es “limpiar”, y se va limpiando aldea por aldea, pueblo, ciudad por ciudad. La hipoteca apremia y se sigue matando a los vencidos allí donde se encuentren: no existen fronteras cuando se cuenta con eficaces colaboradores>>.

Victoria o Plácido  en esta frase abre la puerta de la ESPERANZA, piensa que todos aquellos hombres que lucharon y murieron por la “LIBERTAD”, servirán de ejemplo y guía en un futuro. No olvidemos a los que lucharon y murieron por no se sabe que....
(p.15) Pero los hombres siembras sus ideas antes de morir por ellas, y las ideas escapan a la muerte.
Victoria en este párrafo refleja una profundad religiosidad, cree en la bondad  de Cristo,
No luchó matando dice, Él dio su vida por nosotros.
Son admirables  sus pensamientos sobre la humanidad de cristo. La sencillez con que expone estos pensamientos sin ningún tipo de retórica.
(p.19) -<<Si  hubiera sólo flores blancas, estas cortinas azules no irían mal. Pudiera ser alegre este papel y no lo es; es confuso y, claro, este gritar de un color a otro ahoga
la alegría de los colores. Este “Descendimiento” colgado en ese muro, sobre las flores, tiene una tristeza de pobre; no creo que sea el decorado el que influye; lo aíslo de él y continua siendo pobre. No; este “Descendimiento” no tiene grandeza, y esa muerte sí la tuvo; esa muerte de un Dios que se hace hombre para salvar a los hombres es grande; si fue Dios le conmovió el dolor humano; si fue hombre hizo más: le conmovió el dolor del hombre. No mató a los hombres, murió por los hombres.>>

Victoria Kent explica el motivo por el cual escribió este  libro: <<Me puse a escribir como evasión, como una necesidad de mi espíritu, así fue surgiendo esta especie de diario>>(p.17).

Victoria quería retener sus recuerdos, y sólo escribiéndolos no dejaría de olvidar, pero nunca pensó  que fuesen publicados. Dice:<<Yo quiero no olvidar todo lo que sé. Que otros hagan la historia y cuenten lo que quieran; lo que yo quiero es olvidar, y como nuestra capacidad de olvido lo digiere todo, lo tritura todo, lo que hoy sé quiero sujetarlo en este papel<<(p.156).

Cuatro años en Paris tiene, un gran valor documental y sentimental. Es la cruda realidad del exilio de estos españoles que durante nuestra “ Guerra Civil”, tanto niños como mujeres sufrieron un destino trágico. <<Esto no ha sido una emigración ; esto ha sido una hemorragia. España herida se desangraba y no se le prestó la asistencia necesaria para atajar la vida que se escapaba a raudales. . No, esto no ha sido una emigración; esto ha sido sangre pura de un cuerpo joven que ha ido regando tierras próximas y tierras lejanas...>> (p.147).

Victoria, hace un paralelismo entre Mussolini y Maquiavelo. Trágicas sus comentarios sobre los judíos con la llegada de los camiones al Velódromo de Invierno para llevarlos a los campos de concentración de  Austerlitz y Drancy. Dice: << que otros adornen la verdad yo no....

Aún sigue habiendo  xenofobia, vascofobia, catalanofia, islamofobia, cristianofobia

CONCLUSIÓN

Hay que reconocer que Victoria Kent fue una mujer con ideas muy avanzadas en relación a los tiempos en que vivió, pues aunque republicana  de izquierdas y a pesar de luchar por el voto femenino y conseguir que los presos dejaran los grilletes etc.. y otros muchos avances que se consiguieron durante la II República; la realidad es que , España estaba sumida en la  pobreza y en la incultura. A menudo he oído decir que los españoles no estábamos preparados para otra República. En mi opinión, creo que eso es una tontería, porque de los errores se aprenden y seguro que hubiésemos aprendido. Pero desgraciadamente no nos dieron la oportunidad, entre otras cosas porque  los países que realmente nos podían haber ayudado no nos ayudaron.

¿Razones políticas?. Pues sí, siempre razones políticas y de conveniencia . Pero..., el caso  es que aún hoy en día andamos atrasados con respecto a países como Francia, Inglaterra, Suecia, Alemania etc. Las mentalidades siguen siendo “carcas”,  existe aún una gran incultura. Eso sí el nivel económico del español  se ha equiparado a algunos países europeos , digo “algunos”, pertenecemos a la Comunidad Europea, a la OTAN etc.,
Pero el español en su gran mayoría sigue siendo “ machista”. Yo no achacaría toda la culpa al hombre, la mujer también la tiene; ya que consiente y educa a los hijos  de tal manera, pensado que el hombre como mucho tiene que “colaborar” en las tareas  domésticas y no “compartir”. Y muchas más cosas  mas...
Vale, algo hemos avanzado, pero que poquito

Que conste que no me considero feminista, pero sí creo que tanto hombres como mujeres deberíamos  no dejarnos llevar por el egoísmo y conseguir que en muchas situaciones “difíciles “, prime la cordura y así evitar cometer acciones de las cuales nos arrepentiríamos más tarde.